Resultados del CrossFit Open 26.2: top 10 masculino y femenino, claves y todo lo que tenés que saber del segundo test del Open.
El CrossFit Open 26.2 dejó un leaderboard mucho más cerrado que el 26.1. En hombres y mujeres, varios atletas llegaron al mismo volumen total de repeticiones y el orden final se definió por el tiebreak, un detalle que cambia por completo la lectura del workout. No fue un test donde uno o dos nombres se despegaron por una diferencia enorme. Fue, más bien, una prueba donde cada segundo ganó valor real.
Eso se ve con claridad en la tabla masculina. Colten Mertens terminó la segunda etapa (contando ambos WODs) primero, seguido por el ex campeón Jeffrey Adler y Thomas Stroier, todos dentro del mismo bloque alto de rendimiento. También en el top 10 aparecen nombres fuertes como Jonne Koski, James Sprague y Peter Ellis, lo que confirma que el 26.2 no rompió la lógica competitiva del Open, pero sí apretó mucho los márgenes entre puestos. En la femenina, el panorama fue similar: Lucy Campbell, Mirjam von Rohr y Aline Wirz quedaron en la parte más alta de una clasificación con fuerte presencia europea y con diferencias muy finas entre atletas que completaron el mismo total de repeticiones.
Ese dato hace al 26.2 especialmente interesante. Premió eficiencia, control del ritmo y cierre preciso. Cuando muchos atletas llegan al mismo número, el leaderboard obliga a mirar mejor el contexto: no solo cuánto hizo cada uno, sino en cuánto tiempo lo hizo y cómo administró cada fase del workout.
En Crossfy Blog ya te contamos todo sobre las competiciones de CrossFit en 2026, te dimos la guía para los Open CrossFit Games 2026, y toda la info que necesitas saber para los CrossFit Games 2026, y todo sobre el WOD 26.1 entre otros artículos pensados para que sigas creciendo con tu box. En esta nota vamos a repasar los resultados del CrossFit Open 26.2, ver quiénes lideraron en hombres y mujeres y analizar qué nos deja este segundo test del Open 2026: una prueba muy ajustada, donde el volumen importó, pero donde el detalle fino terminó definiendo las posiciones más altas. ¡Empecemos!
¿Cómo quedó el top 10 masculino del CrossFit Open 26.2?
El top 10 masculino del CrossFit Open 26.2 muestra un dato muy claro: este workout no se definió tanto por diferencia de repeticiones como por eficiencia dentro del mismo techo de rendimiento. Varios atletas alcanzaron 354 reps, y ahí el orden final quedó determinado por el tiebreak, no por hacer más trabajo total.
Top 10 masculino del Open 26.2
1. Colten Mertens — 9 puntos
- 26.1: 3.º tiebreak — 11:16 con 354 reps
- 26.2: 6.º tiebreak — 6:20 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Teo
- Región: North America West
- País: Estados Unidos
2. Jeffrey Adler — 15 puntos
- 26.1: 9.º tiebreak — 11:30 con 354 reps
- 26.2: 6.º tiebreak — 6:20 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Wonderland
- Región: North America East
- País: Canadá
3. Thomas Stroier — 17 puntos
- 26.1: 4.º tiebreak — 11:19 con 354 reps
- 26.2: 13.º tiebreak — 6:29 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Butcher's Lab
- Región: Europe
- País: Dinamarca
4. Jonne Koski — 18 puntos
- 26.1: 15.º tiebreak — 11:40 con 354 reps
- 26.2: 3.º tiebreak — 6:10 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Huntti
- Región: Europe
- País: Finlandia
4. Peter Ellis — 18 puntos
- 26.1: 10.º tiebreak — 11:33 con 354 reps
- 26.2: 8.º tiebreak — 6:22 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Generate
- Región: Oceania
- País: Australia
6. James Sprague — 27 puntos
- 26.1: 7.º tiebreak — 11:25 con 354 reps
- 26.2: 20.º tiebreak — 6:45 con 132 reps
- Affiliate: Lakeside CrossFit
- Región: North America West
- País: Estados Unidos
7. Nika Maisuradze — 30 puntos
- 26.1: 14.º tiebreak — 11:37 con 354 reps
- 26.2: 16.º tiebreak — 6:33 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit 148
- Región: Europe
- País: Georgia
8. Harry Lightfoot — 39 puntos
- 26.1: 8.º tiebreak — 11:26 con 354 reps
- 26.2: 31.º tiebreak — 6:57 con 132 reps
- Affiliate: Blueprint CrossFit
- Región: Europe
- País: Reino Unido
9. Ryan Haynes — 42 puntos
- 26.1: 5.º tiebreak — 11:20 con 354 reps
- 26.2: 37.º tiebreak — 6:59 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Zapped
- Región: North America East
- País: Estados Unidos
10. William Leahy IV — 43 puntos
- 26.1: 41.º tiebreak — 11:58 con 354 reps
- 26.2: 2.º tiebreak — 6:09 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Mandeville
- Región: North America West
- País: Estados Unidos
Qué deja esta tabla masculina
Lo primero es la densidad competitiva: el mismo número de repeticiones aparece una y otra vez, y eso comprime muchísimo el leaderboard. Lo segundo es la diversidad regional: hay presencia fuerte de Norteamérica, Europa y también Oceanía, lo que vuelve al top 10 bastante representativo del nivel global del Open.
¿Qué muestran los resultados femeninos del Open 26.2?
La tabla femenina del CrossFit Open 26.2 confirma dos cosas: que el workout fue muy cerrado en la parte alta del leaderboard y que Europa tuvo un peso clarísimo en este segundo test. Al igual que en hombres, varias atletas llegaron a 354 reps, así que la clasificación no se movió solo por volumen total, sino por tiempos y desempates.
Top 10 femenino del Open 26.2
1. Lucy Campbell — 6 puntos
- 26.1: 2.ª marca — 10:34 con 354 reps
- 26.2: 4.ª marca — 6:50 con 132 reps
- Affiliate: Cattle Dog CrossFit
- Región: Europe
- País: Reino Unido
2. Mirjam von Rohr — 16 puntos
- 26.1: 1.ª marca — 9:50 con 354 reps
- 26.2: 15.ª marca — 7:15 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Ouf
- Región: Europe
- País: Suiza
3. Aline Wirz — 24 puntos
- 26.1: 19.ª marca — 11:26 con 354 reps
- 26.2: 5.ª marca — 6:52 con 132 reps
- Affiliate: BF CrossFit
- Región: Europe
- País: Suiza
4. Elena Carratalá — 36 puntos
- 26.1: 34.ª marca — 11:34 con 354 reps
- 26.2: 2.ª marca — 6:37 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit 4 Friends
- Región: Europe
- País: España
4. Leah Støren — 36 puntos
- 26.1: 14.ª marca — 11:19 con 354 reps
- 26.2: 22.ª marca — 7:32 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Oslo Kriger
- Región: Europe
- País: Noruega
6. Bergrós Björnsdóttir — 39 puntos
- 26.1: 5.ª marca — 10:55 con 354 reps
- 26.2: 34.ª marca — 7:43 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Reykjavík
- Región: Europe
- País: Islandia
7. Emma Lawson — 42 puntos
- 26.1: 29.ª marca — 11:33 con 354 reps
- 26.2: 13.ª marca — 7:02 con 132 reps
- Región: North America East
- País: Canadá
8. Tayla Howe — 45 puntos
- 26.1: 10.ª marca — 11:13 con 354 reps
- 26.2: 35.ª marca — 7:44 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Chester Le Street
- Región: Europe
- País: Reino Unido
9. Claudia Gluck — 48 puntos
- 26.1: 47.ª marca — 11:41 con 354 reps
- 26.2: 1.ª marca — 6:33 con 132 reps
- Affiliate: CrossFit Grillen
- Región: Europe
- País: Francia
10. Anikha Greer — 49 puntos
- 26.1: 29.ª marca — 11:33 con 354 reps
- 26.2: 20.ª marca — 7:28 con 132 reps
- Affiliate: Peak 360 CrossFit
- Región: North America East
- País: Canadá
Qué deja esta tabla femenina
El dato más fuerte es la profundidad europea: ocho de las diez atletas listadas pertenecen a la región Europa. Además, el 26.2 femenino dejó una clasificación muy comprimida en la parte alta. Varias atletas completaron el mismo volumen total, por lo que el ranking se terminó ordenando por tiempos de desempate y parciales, no solo por hacer más repeticiones.
Fue un test donde terminar el workout no resolvía todo. Había que hacerlo con eficiencia, y en ese detalle fino se movieron puestos clave del top 10.
¿Qué nos dicen estos resultados sobre el 26.2 del Open 2026?
Los resultados del CrossFit Open 26.2 muestran un patrón muy claro: fue un workout apretado en el leaderboard. No por falta de nivel, sino porque mucha gente de punta llegó al mismo punto de repeticiones. Cuando eso pasa, el análisis cambia. Ya no alcanza con mirar quién terminó delante de quién; hay que mirar cómo llegó cada atleta a ese número y qué tan eficiente fue en el recorrido.
El pacing importó tanto como la condición física
Cuando muchos competidores llegan al mismo volumen, el workout empieza a premiar otra cosa: pacing real. No salir de más, no romper el ritmo en el momento equivocado y sostener transición limpia entre bloques. En este tipo de test, la diferencia suele aparecer en detalles que no siempre se notan en la transmisión o en una planilla rápida:
- cortes más inteligentes,
- menos segundos muertos,
- mejor control en la parte final,
- y una capacidad más estable de sostener repeticiones válidas bajo fatiga.
El cierre del workout fue decisivo
El 26.2 parece haber sido uno de esos workouts donde no bastaba con llegar, había que llegar bien. Un mal descanso, una transición lenta o una pequeña caída de ritmo en el tramo final pueden costar varios puestos, aunque el total de trabajo sea el mismo.
El CrossFit Open 26.2 dejó uno de esos leaderboards que obligan a mirar más allá del número final de repeticiones. En un test así, el puesto no se define solo por capacidad, sino por eficiencia: cómo se administra el esfuerzo, cómo se cierran los bloques y cuánto tiempo se pierde —o se ahorra— en los detalles.
Además de seguir el día a día del Open CrossFit Games 2026, recordá que si además querés mejorar en en la gestión y administración de tu box de CrossFit, Crossfy App es la solución que estás buscando. ¡Hasta la próxima!
